Ordena Pleno a Sujeto Obligado Partido Morena realizar búsqueda exhaustiva de información para responder requerimiento de particular


Jueves 22 de septiembre de 2022

 

El Pleno del Instituto Chihuahuense para la Transparencia y Acceso a la Información Pública (ICHITAIP) ordenó modificar la respuesta otorgada por el Sujeto Obligado Partido Morena a un particular, a fin de que realiza la búsqueda exhaustiva de la información solicitada en las áreas que pudieran contar con la misma y la entregue al recurrente en caso de existir.

 

La información que debería entregar el Sujeto Obligado consiste en los ingresos obtenidos en los años de 2020, 2021 y 2022, señalando si el recurso proviene de particulares o instituciones públicas y en caso de ser particulares, el nombre de quien realiza el movimiento financiero, la cantidad y fecha de realización.

 

La Comisionada Amelia Lucía Martínez Portillo, el Comisionado Rodolfo Leyva Martínez y el Comisionado Presidente, Ernesto Alejandro de la Rocha Montiel, sostuvieron este día una sesión extraordinaria, en la que optaron por modificar la respuesta al considerar fundado el agravio esgrimido por la parte recurrente.

 

En la respuesta enviada al solicitante, el Sujeto Obligado respondió lo conducente sobre el recurso público recibido, pero afirmó que no recibe financiamiento de particulares, lo cual, ocasionó que el recurrente se inconformara aduciendo haber recibido una respuesta incompleta, lo cual encuadra en el artículo 137, fracción IV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información del Estado de Chihuahua.

 

Los integrantes del Pleno concedieron la razón al recurrente, ya que no se advirtió que la Unidad de Transparencia hubiese turnado la solicitud de información a las áreas que posiblemente cuentan con la información requerida, lo que afectó la certeza del contenido.

 

Por otra parte, el Sujeto Obligado al momento de realizar manifestaciones hizo una serie de aclaraciones refiriendo que durante los procesos electorales las aportaciones de simpatizantes y militantes se consideran para las elecciones y no para gasto ordinario, lo que resultó contrario a la solicitud de información que requería los ingresos del partido sin importar su origen.

 






_._